DeepSeek-R1 y o1 en ChatGPT: una prueba para estudiantes

Nota editorial: esta comparativa recoge una experiencia de 2025, no una evaluación sistemática. Las funciones de ChatGPT no deben atribuirse automáticamente al modelo o1; los planes, precios y modelos disponibles cambian. Los ejemplos no demuestran que una herramienta sea siempre más precisa o más rápida que otra.

En el mundo de la inteligencia artificial aplicada a la educación, dos nombres destacan por su capacidad para ayudar a los estudiantes: DeepSeek-R1 y o1 en ChatGPT. En esta comparativa, exploramos sus fortalezas y debilidades para que puedas elegir la herramienta que mejor se adapte a tus necesidades académicas, ya sea para resolver problemas matemáticos, redactar ensayos o aprender algo nuevo.

En esta experiencia utilicé DeepSeek-R1 para preguntas técnicas de matemáticas, física y programación. El acceso al chat que probé no requería una suscripción de pago, lo que me resultó útil como estudiante. Esto no significa que todos los servicios o despliegues del modelo sean gratuitos.

También probé o1 a través de ChatGPT, el servicio de OpenAI. Conviene distinguir el modelo de la aplicación: las herramientas de imagen, voz o vídeo que pueda ofrecer ChatGPT no son necesariamente capacidades de o1. Mi comparación se centra en los ejemplos de estudio y programación que se muestran aquí.

1. Precisión y Velocidad

DeepSeek-R1

• 📌Precisión: El modelo está orientado al razonamiento, pero sus soluciones de matemáticas, física o programación deben comprobarse.
• ⚡Velocidad: La espera varía según la tarea y la carga del servicio. En ocasiones apareció el mensaje «The server is busy. Please try again later».
• Ejemplo: Al pedir la resolución de una integral, hay que comprobar tanto el resultado como los pasos; la rapidez no demuestra que la respuesta sea correcta.

o1 en ChatGPT

• 📌Precisión: En los ejemplos revisados ofreció explicaciones detalladas. Eso no permite concluir que siempre supere a otro modelo.
• ⚡Velocidad: Rápido, aunque su desempeño puede variar según la carga del servidor.
• Ejemplo: Para la misma integral, ChatGPT-o1 brinda una explicación detallada, con pasos adicionales y ejemplos.

2. Facilidad y Ejemplo de Uso

DeepSeek-R1

• Interfaz: Simple y directa, perfecta para respuestas rápidas.

Ejemplo

• 💡Prompt: «Vale, necesito crear un formulario para añadir vehículos que recoja la matrícula, la marca y el modelo de cada vehículo.»

Resultado

o1 en ChatGPT

• Interfaz: Intuitiva y fácil de usar, aunque con más opciones disponibles.

Ejemplo

• 💡Prompt: «Ahora quiero que cuando le de a desaparcar se me abra un pequeño formulario simulando el metodo de pago basandote en la tarifa del parking «

Resultado

3. Costo y Accesibilidad

DeepSeek-R1

• 💲Costo: El chat utilizado en esta prueba no exigía una suscripción de pago.
• ✅Accesibilidad: El acceso mediante chat fue sencillo; otras formas de uso, como una API o un despliegue propio, tienen condiciones distintas.

o1 en ChatGPT

• 💲Costo: En la experiencia descrita se utilizó ChatGPT Plus. La disponibilidad de o1 dependía del plan y de los límites vigentes en 2025.
• ✅Accesibilidad: Los modelos y límites disponibles cambian; comprueba el plan vigente antes de decidir.

4. Servicios Adicionales

DeepSeek-R1

• Enfoque: Aquí se evaluaron respuestas de texto en la interfaz de chat.
• Ventaja: Perfecto para estudiantes que solo necesitan respuestas textuales sin funciones adicionales.

o1 en ChatGPT

• Enfoque: ChatGPT puede incluir distintas herramientas según el plan y la fecha. No deben atribuirse todas al modelo o1.
• Ventaja: La aplicación puede reunir herramientas adicionales, pero conviene evaluar por separado cuáles necesitas y cuáles están disponibles.

5. Comparación de Uso

A continuación, se muestra el prompt exacto utilizado en ambas IAs y un breve video demostrativo:

💡Prompt Utilizado:

“Necesito que diseñes un diagrama UML de clases completo, utilizando notación UML estándar, basado en el contenido del siguiente enunciado del proyecto. El proyecto consiste en desarrollar una aplicación web para gestionar la bolsa de trabajo del instituto (CFGS DAW 2024-2025).

Requisitos y detalles a tener en cuenta:

• Gestión de la bolsa de trabajo con actores: empresas y estudiantes.
• Funcionalidades para el registro y gestión de empresas, ofertas de empleo, candidaturas, incidencias, noticias y ofertas externas.
• Operaciones administrativas y de mantenimiento, incluyendo control de incidencias y notificaciones vía email.
• Base de datos no relacional (MongoDB) con esquemas/documentos representativos.
• El diagrama debe incluir clases, atributos, métodos y relaciones (herencia, asociación, composición).

Propósito: Base para la implementación del proyecto.”

Video Demostrativo

Conclusión Final: ¿Quién Gana?

🏆 DeepSeek-R1

En mi experiencia, DeepSeek-R1 fue una opción útil por estos motivos:

• El chat que probé no requería pagar una suscripción, un aspecto relevante para mi presupuesto de estudiante.
• Sus respuestas me resultaron útiles, aunque no medí su calidad de forma sistemática frente a o1. Los ejemplos no demuestran que ambos rindan igual en todas las tareas.

o1 en ChatGPT

Puede encajarte si:

• Necesitas funciones premium disponibles en el plan concreto que estés valorando.
• Tienes presupuesto para pagar una suscripción mensual.